【中文感想】后＃MeToo的反性暴力运动講座 第1回 「杰尼斯的性暴力問題」：后me too时代的海外中国女权主义者能做些什么
★
8月16日，交叉性与女权独立论坛（通称：ふぇみ・ゼミ）召开了“后#Me Too时代的反性暴力运动”系列讲座的第一场访谈活动：“杰尼斯的性暴力问题”。以下是来自参加者KoKo的观后感。
日本語訳はこちらで読めます
请点击右侧或下方链接报名参加 “后#MeToo时代的反性暴力运动—组织・运动・社会” 系列讲座（讲座语言为日语）👇
★
后me too时代的海外中国女权主义者能做些什么
我叫KoKo，是一名来自中国大陆的女权主义者，一直对me too相关议题有着关注，也很想了解在东亚不同国家不同的制度，社会背景下me too是如何展开的。在今年以前，受害人大规模告发的metoo事件在日本比较少见，我一度怀疑日本的me too是不是很难称为”运动”。但2023年BBC纪录片揭开的冰山一隅，让杰尼斯性加害事件成为日本me too的重要一环，也提供了一个契机让我深入了解日本的me too运动。
杰尼斯性加害事件持续时间之长，波及范围之广，告发人数之多，引起了很多关注，让男性性侵,儿童性诱拐等多个议题浮出水面。ふぇみ・ゼミ特别策划了「ポスト＃MeToo 講座」系列讲座，做为第一场活动请到了杰尼斯性加害事件的两名当事人平本淳也和中村一也。这次讲座现场嘉宾的讲述让我深受触动，使我得以近距离接触当事人，不再局限于各大媒体的第三方叙述。
（1）感受事件背后的细节和受害人
我最大的感受就是现场是有魅力的,让我了解到事情背后的真实细节，让我看到一个个具体的人。
嘉宾平本san讲述了多年的心路历程，长达35年的持续控诉，在没有媒体愿意报道的情况下就自己出书控诉，2019年后BBC开始关注议题并制作纪录片。然而新冠疫情下一切变得都很不确定，是否能播出？何时播出？杰尼斯性加害问题能否重新进入公众视野？这种焦灼的等待，多年无法言说的痛苦，我在现场真实的感受到了。我看了当事人的挣扎和彷徨,体会到了什么是结构性的暴力，这种感受和共情是仅仅通过媒体的文字和影像是很难达到的，然而在活动现场，我无需通过媒介就能直接接收到。
从4月末开始，关于杰尼斯性加害的新闻报道逐渐多了起来,到目前为止告发者增加到23人。事件在八月份开始国际化,联合国人权委员会也对当事人展开了听证，敦促事务所和日本政府进行救济。但是这个黑箱是如何被打开的？当事人在背后付出了多少努力？对于这些方面日本的主流媒体很少去报道和描述。本次讲座中我才第一次了解到，平本san讲述了他如何彻底意识到性加害问题是无法通过日本的内力解决，必须从外部撬动，从接受2019年BBC的采访开始到动念头联系联合国全部过程，每一步推动都饱含了当事人的血泪。
当事人每次接受采访和听证的时间都很长，但在媒体的报道中最多呈现一两分钟的只言片语。在听证时坐在权力高位的议员/官员给出的反馈也不多，甚至在听证过程中话题会逐渐偏离。平本san也还讲到了，自从成立了性加害当事者协会以后，他收到了很多人的联络，很多人向他们倾吐自己的受害经历。除了得到他人的应援以外，当事者协会也在应援其他人。平本san还说如果有一天协会的哪个人倒下了，还有其他人去走完这未竟的道路。这些话都让我非常感动，也让我认识到他们不只是报道中受害者，他们也是打破群体性沉默的勇敢者,是让人们正视男性性侵问题的唤起者,也是为儿童性加害问题奔走的行动者,他们更是很多受害人的倾听者和鼓励者。这次讲座让我了解到被单一标签化下的受害人们更具体的更真实的一面。
（2）用行动去推动女权运动
来日本后的这几年我一直困惑于一个问题：后me too时代，来自中国的女权主义者在海外应该如何行动。我想在这次活动中我找到了答案，那就是去线下，和不同背景的人聚在一起，和不同群体的行动者建立连结，去参与各种交叉议题吧，这样才有可能推动社会改变。
从metoo运动开始，中国大陆的女权意识大规模觉醒,网络的发达拓宽了社群的边界。豆瓣、小红书、微博等平台有大量的网络泛女权社群产生，这让人振奋鼓舞。但是我也意识到了网络女权存在很多局限和问题, 网络上的“打拳”基本与行动派是割裂的，各类女性议题产生的大规模的讨论也很难转化为制度上的改变，正如王笑哲在ta的文章中提到的，“各个行动主体之间，很难再有跨界的联结。这或许是最主要的困境”[1]。
但是我想，我们这些在海外的女权主义者也许可以弥补这种割裂,去改变这种困境。因为我们在日本可以去参加各种活动,可以去了解当地的交叉议题，可以去认识、共情、联合不同的行动主体，去建立更多连结,拓宽女权行动的光谱。
这次的讲座会场的观众里就包括各个年龄层的对性加害议题关心的人，ta们中有酷儿，有来自不同国家的女权主义者，也来自不同的行动团体的人，甚至包括杰尼斯粉丝的参与[2]。看到现场大家的互动，还有Q&A环节里大家彼此的回应，我真的感受到彼此产生了奇妙的连结，也对今后自己的行动方向有了一些确信。
跟抗议游行等活动相比，讲座这样的活动门槛较低，容易参与,没有什么风险，更不需要付出太多代价，这也是从意识上、从文化上改变社会的开始。在参加讲座前，关于如何解决性加害问题，我查过很多资料也思考很多方法：是不是加强在学校的性教育就行了？让人了解什么是性侵，如何讲述性侵，建立各种防护措施和法律制度应该就能解决问题了吧？然而嘉宾平本san的讲述，让我意识到比起各种防护措施更为紧要的是：这个社会是否能承接住受害者，到底有没有人愿意听ta们讲话，有没有人理解相信ta们，如果没有这样的社会文化，那么ta们将永远都无法讲述，也很难走入法律流程。法律制度与现实文化、社会意识的差距，是需要我们去缩短的。
最后引用去年读过的一本书籍题目作为结尾，『ハッシュタグだけじゃ始まらない』（编者注：《光凭#改变不了社会》,2022,日本: 大月书店出版），只停留于网络的行动是无法改变社会的，去参加活动吧！期待在今后会有更多相遇。
[1] 所谓“跨界的联结”既包括议题的交互（intersectionality），比如性别与劳工、性别与环境等；也包括行动主体之间的跨越、共情与联合。”（王笑哲《中国大陆性别平等与行动策略——近年来的一些思考》https://matters.town/@xiaozhewang/421040-%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E5%A4%A7%E9%99%86%E6%80%A7%E5%88%AB%E5%B9%B3%E7%AD%89%E4%B8%8E%E8%A1%8C%E5%8A%A8%E7%AD%96%E7%95%A5-%E8%BF%91%E5%B9%B4%E6%9D%A5%E7%9A%84%E4%B8%80%E4%BA%9B%E6%80%9D%E8%80%83-bafybeidgglqcbl6zwkrfysspdhpttov73tg6taxyzppupccph7fnv7kitq）
[2] 我事后听说也有penlight（ジャニーズ事務所の性加害を明らかにする会）的成员参加
★点击下方链接报名“后#Me Too时代的反性暴力运动”系列讲座👇★
